塀の中の懲りない面々（公務員ver）

どんな創作物を規制したら特別公務員暴行陵虐事件はなくなりますかね。

男性受刑者に性的行為させる　容疑の看守部長逮捕　福島

　男性受刑者に性的行為を強要したとして、福島刑務所（福島市南沢又）が、同刑務所の看守部長、平井富美雄容疑者（６０）を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕し、法務省仙台矯正管区が１５日に発表した。

　同刑務所によると、１４日に逮捕した平井容疑者は１０月１８日の勤務中、３０歳代の男性受刑者に、自らの下半身にわいせつな行為をさせた疑いがある。同刑務所によると、平井容疑者は主に処遇部門に所属し、受刑者の運動や入浴に立ち会うなどしてきたという。

　加藤正博・仙台矯正管区長は「職員がこのような事案を起こした疑いにより逮捕されたことは誠に遺憾であり、深くおわび申し上げます」とのコメントを発表した。

一番簡単なのは公務員か刑法をなくすこと。

やお☆よろ

とあるブログで「日本武尊が日本初のクロスドレッサー」というコメントを見ました。ああ、たしかに。

例のコピペに「日本武尊は男の娘」も加えてほしいなぁ。

Time,Place,Opportunity

子供は守らないといけないし、経済政策とどっちが大事とかそういう問題ではないけども「実効性が疑問視されて」いて、「運用にも問題が予想されて」いて、「与党だったころも反対が噴出して通らなかった改正案」を「未曾有（みぞうゆう）の経済危機がさらに悪化」してる今出すのって何なの？実効性も運用もタイミングもはかれない政党って存在意義あるのかな。

「反ヲタク国会議員リスト」メモ

　やはりというか、民主党の小宮山洋子大先生が塩崎恭久大先生など自公の規制派議員らと共に、臨時国会で児童ポルノ法改正案の成立を強行しようと目論んでいた事が明らかになりました。

　しかもこれには、法務省のキャリア官僚が一枚噛んでいたそうです。千葉景子法相もこのキャリア官僚に言い包められたとの事。アホかいな。保坂展人氏のインタビューもあり、氏曰く「本当に危ないところだった」。

名前：無党派さん[sage] 投稿日：2009/12/08(火) 18:36:47 ID:tCHYLmi/

今日本屋で「創」を立ち読みしてたら、長岡義幸氏による児ポ法改定問題の記事が載ってた。衆院解散前の審議からつい最近の都青協の動きまでを取り上げている。

気になったのは、

・塩崎と小宮山ら有志が解散前と同様の案を作ろうとした

・自公は実績を得るために民主に児ポ法成立を呼びかけた

・社民に委員長提案を要求した自民党の議員は山口俊一

・しかし、枝野が納得せず、社民も慎重な姿勢を崩さなかったため、自公も一枚岩ではなく、結局高市と森雅子ら強硬派の案が通った

・都青協での関口議員の活躍ぶりは知られるが、欠席して文書で関口議員と同様の慎重論を唱えた議員2人はいずれも民主会派。

こんな感じかな。結構具体的に書かれているんで、読んでみてくれ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1130823584/594

参照：『議論なしで「児童ポルノ法改正」を急ぐべきではない』（2009年11月17日）

保坂展人のどこどこ日記

http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/9569a418e9fe92a7e2ca439d5c4688e7

製造と提供を禁じた現行法で十分対応ができる上に、東京都青少年問題協議会の委員がブログに３号ポルノ載っけても華麗にスルーなんだから単純所持なんか認められるわけないだろ。児童ポルノ禁止法は社会法益を守ったり、警察に便利な道具を与えるための法律じゃねーんだよ。

表現物を規制すれば性的虐待・搾取を減らせるというのなら、究極的には刑法を削らなければならない

全員が品行方正な軍隊などないということですよ。

[ＰＫＯ]隊員の不祥事急増　性的虐待など今年３３人処分

　【ジュネーブ伊藤智永】国連が世界の紛争地で展開している平和維持活動（ＰＫＯ）の傍らで今年に入り、加盟国の軍などから派遣された隊員による、現地住民への性的虐待などが急増していることが７日、国連関係者への取材で分かった。国連は具体的な内容などを公表していない。２１年前にはノーベル平和賞も受賞したＰＫＯだが、隊員の質やモラルの低下の深刻さが浮かび上がった。

　国連関係者によると、今年１月から１１月初めまでの間、各地に展開するＰＫＯ隊員のうち３３人が地元住民などへの性的虐待・搾取に関与し、強制退職や任務取り消し、投獄、解雇などの処分を受けた。昨年中に同様の処分を受けたのは２人。過去３年間でも交通違反や詐欺、窃盗などを含む不祥事の処分者は計２０人で、今年の処分者数は飛び抜けて多い。

　今年の性的虐待事件などはハイチ、レバノン、コートジボワール、リベリア、スーダン、コンゴ民主共和国などで発生した。いずれも多数のＰＫＯ部隊を受け入れている国々だ。国連は具体的な内容や内訳、理由などを一切公表していない。

　性的虐待などを含む被害の訴えは年々増えている。国連は「不正は徹底追及する」と言うが、関係者を法律に基づいて裁く権限はない。国連は現地の司法手続きに委ねるため、関係各国に不祥事全般に関する毎年１００件以上の調査を依頼しているが、法律が未整備な国も多く、回答は極めて少ない。

　今年は１１２件の要請に対し１４件しか返答がないという。このため、処分されないままの不祥事や表面化しない事件も多いとみられる。

よーし、表現物が犯罪を助長してるから規制ですね。ところで、この場合は何を規制すんの？PKO部隊が派遣先で性的虐待・搾取をしているものがあるのかな。

二六六九年の歴史の厚みはどれだけあるか

日本の歴史をやたら貶める「サヨク」は嫌い、日本の歴史をやたら美化する「ウヨク」はもっと嫌い。好きなものはエロゲとエロマンガです、という当ブログに素敵なトラックバックが。

ガラス瓶に手紙を入れて

昔の日本は親殺し、子殺しがなくて平和だったなどという言説に対しては、戦前戦中は日本の暗黒時代とする史観と同様に賛同できません。口減らし・身売り・尊属の絶対視などの風習を考えなければ昔の日本は美しい国でしょうね。尊属殺が通常の殺人より重罪と規定されていたのは、親殺しがあるからです。探してもないのは、当時の資料が少ないか、それが事件だと認識されていないからだと思われます。実際の件数より「一件あたりが報道される回数」のほうが体感治安を悪化させるのは内閣府の調査でも結果が出ていますし。そういえば、大正12年当時、震災に乗じて民間人が外国人を虐殺した国があるそうですよ。平成7年当時、震災に乗じて民間人が外国人を虐殺した国はなかったようですが。

内閣府による「子どもの防犯に関する特別世論調査」の概要pdfファイル

不安になる理由（複数回答）の第一位は『テレビや新聞で，子どもが巻き込まれる事件がよく取り上げられるから』　85.9%

戦前戦中を生きてこられた先人も、体感治安悪化報道に見事欺かれていらっしゃるようです。新聞が事実を書かないのは昔から一貫しているからでしょうか。

日本軍がやってない（という意見もある）虐殺事件に対しては大きく声を上げる方々が、現代日本人がやっていない（と統計上でも確認できる）殺人事件の増加には声を上げないのが不思議でなりません。祖父の世代が誹謗中傷を受けるのは心が痛みますが、それと同様に自分たちの世代が誹謗中傷を受けるのも心が痛みます。悪化していない治安が悪化してるなんて言いがかりは法治国家の恥ではないかと。

それと、いくら昔の教育・風土がよかろうと戦争に負けたのですから負けた当時のままのものを復活させても意味はないでしょう。勝ちすぎて技術革新が疎かになるのと、ピンチになればなるほど精神論に傾倒しがちなのと、大事なことをその場の空気に流されて決めてしまうのは日本の悪癖です。

保守的な日本がそんなにいいなら、創作上のエロ表現への規制には反対していただきたいですね。日本の神話がエロとグロなのは当然ご存じでしょうから。夜這いも乱交祭りも公娼も日本の伝統文化なのになくなってしまいました。これ以上日本の伝統をなくさないためにもお願いいたします。禁欲主義なんぞはせいぜい明治以降の「新しい伝統」ですし、多分にキリスト教の影響もありますから排斥した方がいいと思います。残念ながら、今の保守派の方々は都合のいいことにしか伝統を持ち出されないのですが。

祖父母と近いお年の先人に無礼なことを述べたかもしれません。しかしながら、現代日本がダメなところばかりではないし、日本の伝統というものは「○○道」だけで語るような薄っぺらいものでもないと信じてこれを書きました。

ひとり５％

疑似科学ネタではないのですが、強力効果論の対抗になりうる（既に限定効果論があるんですが、強力効果論の信奉者が認めたがらない）のではないかと思います。ただ、対象者が少なすぎるような…

ポルノの影響に関する研究、ポルノを見たことがない男性が見つからず頓挫するも別の結果が得られる：GIGAZIN

モントリオール大学の科学者たちが普段からポルノを見る男性とポルノを一度も見たことがない男性を比較研究するための調査を実施しましたが、ポルノを見たことがない20代の男性が1人も見つからず、研究は頓挫してしまったそうです。
しかし、男性は例外なくポルノを見るという実態が明らかになったほか、ポルノ視聴についてのさまざまなデータも採集できたようで、当初の目的とは違ってしまったもののなかなか興味深い調査結果となっています。

中略

当初の主題については調査できなかったものの、研究ではポルノを見る若い男性の習性については調査できました。ポルノを見ない若い男性はいないとのことなので、調査対象は「ポルノを見る若い男性」というより単に「若い男性」と言ってしまってもよいかもしれません。

Lajeunesse教授らは20人の異性愛者の大学生の男性に聞き取り調査を実施しました。その結果、

■ポルノを初めて見た年齢は平均10歳。

■ポルノの入手源は90％がインターネット、10％がビデオ店から。

■シングルの男性は平均で40分×週3回ポルノを視聴するのに対し、恋人・パートナーがいる男性は平均20分×週1.7回。

■男性は自分の性的嗜好（しこう）・イメージに合致したポルノを視聴し、不快・悪趣味だと感じたポルノはすぐに放棄する。

というようなことが判明しました。

Lajeunesse教授によると、ポルノを見ることによる男性の性的嗜好への悪影響はないとのこと。

パートナーの有無でさらに細分化されると１人当たりのパーセンテージが大きくて、信頼性に欠けますね。「私がこのたび開発した恋愛活性イオンで10人中9人が恋をしました」に近いものがあります。今回はポルノを見ていない群が取れなかったので仕方ないのかもしれませんが。

「超昂閃忍ハルカ」も陵辱シーンはCG回収だけだったもんなぁ…

ミニスカについて本気出して考えてみた

先日書いた、産経の記事の件でトラックバックが。トラックバック返すために色々書いてたらミニスカあんまり関係なくなってきて、自分の文章力のなさにあきれるばかり。読んで不愉快に思う人がいるかもしれないのでお気をつけください。

性犯罪を容認する発言を許す産経新聞へ抗議しました (「あなたは悪くない」別館)

見覚えのあるブログだなと思ってたら、レイプレイ騒動のときに「レイプをゲームで楽しむ異常性」を書いてたとこだったな、と。

【ご注意！！　被害者の方は読まないでください　】日本製性暴力ゲームについて(「あなたは悪くない」)

非合法なことを表現すること自体は、非道徳ではありますが非合法ではありません。変態・不謹慎・気持ち悪いなどは甘んじて受けますが、犯罪者予備軍・表現が存在すること自体が悪などという、規制の元になる意見には到底賛同できません。

エログロナンセンスの規制までは、いわゆる「良識的な人」は賛成すると思います。でも、その先は？宗教や何らかの政治思想が「犯罪者予備軍」「存在自体が悪」と規制されないとでも？断っておきますが、エログロナンセンスが規制された後であれば、僕は宗教規制に関しては諸手を挙げて賛成ですからね。特にキリスト教なんかは性犯罪の巣窟ですし。自分の思想信条が誰かに悪だといわれないと信じ込んでいるとしたらよっぽど幸せなのだろうなと思います。

エロゲ規制反対の際に表現の自由を持ち出すと、「自由にも限度がある。エロゲは自由に値しない」という意見を聞きますが、表現の自由は誰もが賛同する意見のためではなく、誰もが眉をひそめる意見のためにあるべきです。守った上で、意見の妥当性を批判するのが良識ってもんです。

（ミニスカにあてはめてもそれなりに意味が通じるように書いたつもりですがどんなもんでしょうかね。）

…と、いうのがエロ表現に関しての当ブログの意見。実際の被害に合った方には不愉快でしょうが、実際の被害者に配慮して表現をやめろというのは暴論です。無論、見たくない人に見せない努力が必要なのは言うまでもありませんが。

それと、勘違いしてほしくないのが、陵辱エロゲの存在を容認しているからといって現実のレイプを容認しているわけではないこと。自公による児童ポルノ規制法改正も反対していますが、児童ポルノを容認しているわけではありません。変態だとしても、紳士でありたいと思う次第。

正直、日常的に「エロゲ買ったよヒャッホウ！！」とか「○○ﾊｧﾊｧ」とか書いてるような当ブログにこんなまじめなトラックバックをしてもらっても何だか悪いなぁ、という気もします。表面的な事象を切り取って、規制なり廃止なりを論じても効果がないというのは全く同意なんですけどね。ただ、エロゲについての考え方は全く正反対なので、こちらからのトラックバックは拒否されるかもしれません。

コメント欄にご自身でも書いているように

manysided 2009/12/02 06:35
BLACKBIRD様、コメントとブログの紹介ありがとうございます。

「保守」とされる方々には困ったものです。
どういう服装だろうが、してはいけないのです。

仮にミニスカート廃止にしたところで、犯罪はなくなりません。

そう、仮に陵辱エロゲ廃止にしたところで、犯罪はなくなりません。

曽野綾子氏が例えに出したイスラム諸国には陵辱エロゲもなく、女性もほとんど肌を出さない格好をしていますが、それでもレイプはなくなりません。むしろ、フィリピンでの例もあったように、エロゲとエロマンガを今より普及するほうが（ただし見たくない人には絶対見せないのが前提で）、女性を性的被害から守れるのではないかと思います。

追記

リンク先からブックマークもついているので一応読んでいただいているようではある。

ブックマークのコメントにある

強姦神話 の背景にあるもの。それは男の性欲を当然とする甘い社会。そして歪んだ「男らしさ」をすりこまれる教育。性暴力を性行為とし暴力とみなさないメディアによる影響。意識が表現物をつくり表現物が意識を作るループ。

ですが、「意識が表現物を作り、表現物が意識を作る」ということであれば、焚書でもされたらいいのですよ。僕は儒家ではありませんが、坑に埋めたいならどうぞ。フィクションによる性欲（人によっては嗜虐的欲求）の発散すら認められない社会も、充分『ゆがんだ「男らしさ」をすりこまれ』た世界でしょうから。本当に恐ろしいのはフィクションではなく、行動を起こす人と、それを容認する人です。

ヒトラーは民主的な手続きで選ばれました

サンデー時評：「ヒトラー呼ばわり」をめぐって

　前任者の麻生太郎さんにくらべると、鳩山由紀夫首相は失言、放言がほとんどない。麻生さんが多すぎたからでもあるが、鳩山さんは国会答弁などを割合器用にこなしている。

ほう、これは失言ではないのか

事業仕分けで相次ぐ批判の声　鳩山首相、全国知事会議で地方交付税増額の必要性に言及

鳩山首相は「事業仕分けの中で、しっかり(予算)つけてもらわないと」と述べた。
事業仕分けで相次ぐ科学技術関連予算削減の判定。
さらに、ノーベル化学賞受賞者からも不満の声が聞かれた。
ノーベル化学賞受賞者の野依良治さんは「不用意に事業を廃止・凍結を主張する方々には、果たして将来、歴史という法廷に立つ覚悟はできているのか」と話した。
沸き起こる不満に対する配慮も感じられる鳩山政権。
その後、首相が挑んだ相手は全国の知事たち。
こちらも「地方交付税」が仕分け対象になったことで、一部から不満の聞かれた。
そんな中、鳩山首相は「国というものがなんだかよくわからないのですが、国というものが力を持って、何でもがんじがらめで地域を縛ってしまう。そういうやり方は、一切やめたい」と述べ、この席で、鳩山首相は「地方交付税増額の必要がある」と言及した。

麻生前総理は「カップラーメンの値段を知らない」のを失言と言われたのですよ。麻生前総理の失言とされたもので「国のことに関わるもの」を具体的に挙げていただきたいものですね。漢字の読み間違いより、科学技術に疎い方がよっぽど国益を損なうのは仕分け人が酷評されているのでも分かると思いますが。

他人の誹謗にナチスを使う愚は以前書きました。（鏡を殴りつければ怪我をする）

当のドイツ人の反応は…

　やはり反論がでた。谷垣発言に対して、東京都八王子市在住のドイツ人大学院生、シュテファン・ゼーベルさん（三十三歳）が、『毎日新聞』の投書欄（十一月十六日付）で、

〈ドイツ人として、このようにドイツのナチ時代が、相手を誹謗中傷するために利用されるのは非常に軽率だと思い、個人的に不快感を抱いた〉

　と異を唱えたが、その気持ちはわかる。問題は次のゼーベルさんの主張だ。

〈民主党政権とナチス政権の一体どこに共通点があるのか。自民党は、民主党に政権交代した途端、日本が再びナチスのように侵略戦争を起こし、何百万人もの死者を出すと本気で考えているのだろうか。

　むしろ、私自身はいまの民主党政権について正反対の印象を受けている。ようやく市民主体の生き生きとした民主主義の時代が始まった……〉

　これはゼーベルさんの過剰反応である。谷垣さんは民主党をナチスと同一視したのではない。いわんや鳩山さんをヒトラーみたいと批判したわけでもない。

　新人議員たちの付和雷同的な集団行動が、ヒトラー・ユーゲントをほうふつさせる、と言っただけなのだが、それなら比喩の仕方がおかしい、という批判はまぬがれない。なぜなら、谷垣発言を、そのまま聞けば、

「ヒトラーの演説に……」

　と鳩山さんとヒトラーを重ねていると受け取られかねない言い回しになっているからだ。

ドイツ人より日本語が不自由な日本人が言論で金を取っています。うらやましくて仕方ありません。替わってほしい。

同一視してなければ（あるいは同一視させたいと意図しなければ）、比喩としてヒトラーユーゲントなんて出てこないだろ。

それと、今の自民党はただのキリスト教系右派です。保守、あるいは民主的と思ってるなら認識を改めた方がいいです。未曾有（みぞうゆう）の経済危機がさらに悪化するかもというときに出した法案が、実効性がはなはだ疑わしい児童ポルノ禁止法の改正案なんですから。

児童ポルノ禁止：自・公が改正案提出　「単純所持」も処罰

　自民党と公明党は２０日、１８歳未満の性的な画像を個人で見るためだけに所有する「単純所持」を処罰対象とした児童買春・児童ポルノ禁止法改正案を衆院に提出した。

この法案がどんなものかというと…

『衆法 第173回国会 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案』

長いので引用ははしょりますが、ものすごく要約すると「解散で廃案になった改正案そのまんま」です。法案通すために頭を使った形跡すらない。児童ポルノ法改正に反対となれば、法案をよく知らない人からすると「子供を守る法律を通さない人でなし」という印象を持たれますからね。もう印象操作しかできなくなってきたんでしょうか。

タイミングも実効性も現実性もない法律案を未だ与党気分で出してるんですから末期症状ですよ。もうまともなのだけ新党日本か国民新党に合流すればいいのに。ああ、まともなのが残ってないのか。そうですねぇ、人材発掘ならニートで国粋主義思想を持つ絵描きを自衛隊にぶちこんでみてはどうでしょうか。きっと愉快なことになると思いますよ。今度はイタリア抜きで。

経済危機と陰謀論の横行と在留外国人排斥とオリンピック誘致と道徳の強制と他国に縛られた軍備。時代の空気はまさに大戦前のドイツですが、それを指摘するマスコミは皆無です。

昨日の読売記事の経緯は概ねこんな感じだったようです。

2009-11-18 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記

自民党がこの件について躍起になればなるほど支持を失うと思うのですが、この行動が「戦局が不利になればなるほどユダヤ人迫害を強めていったナチス」と非常に重なります。他党を独裁呼ばわりする自民党議員さんたちは甘んじて受けてくれますよね？

ネットカフェ利用者によるネット犯罪は多発していない

自分たちが規制したいのを国民のせいにすんなよ。

ネットカフェの本人確認義務化を提言　警視庁・有識者懇

　インターネットカフェでの犯罪の防止対策を検討していた警視庁の有識者懇談会（座長・前田雅英首都大学東京法科大学院教授）は１８日、利用客への本人確認を店側に義務づける法整備を進めるよう提言した。パソコン端末の利用記録の保存、店の都公安委員会への届け出も求め、違反には営業停止命令など行政処分や罰則を科すとした。これを受け同庁は法的規制のあり方を検討する。

　前田座長は「犯罪が多発する事態を考えると、本人確認をした方が国民の理解を得られる」と述べた。都内のネットカフェ５６１店舗（８月末現在）のうち、本人確認の実施率は３８％にとどまる。

数字出てねーかな、と関連記事を見てみると…

ネットカフェなどに客の本人確認要請　犯罪多発で警視庁

　インターネットカフェや漫画喫茶が犯罪に利用されているとして、警視庁は１０日、利用客に身分証明書の提示を求めるよう、大手業者に初めて要請した。同庁によると、本人確認をしていない店は、している店に比べ刑法犯罪の発生が２．３倍多いという。

　同庁ハイテク犯罪対策総合センターによると、都内にはネットカフェと漫画喫茶が５９２店あるが、本人確認をしている店は３６％にとどまる。今年５月末までに刑法犯罪が４２２件起き、店の備品の持ち出しや客の財布の置き引きなど窃盗が８４％、店の料金を払わないなどの詐欺が１１％だった。店のパソコンから迷惑メールの送信や犯行予告の書き込みを行うケースも目立つという。

発生数か発生率か述べてないのがずるいですね。店舗数の比率なら、する店としない店で36：64となり1.7倍。本人確認がめんどくさいというユーザーが多ければ利用者数の比も変わりますから、しない店が2.3倍多いのは特段不思議ではないと思います。「発生が多い」と書いているので多分発生数でしょうよ。率なら「発生率が高い」となりますから。

しかも95%はインターネットと直接関係のない犯罪じゃねえか。5%以下の項目が目立って見えるのって不思議な感覚ですね。犯罪に利用される、という書き方はずいぶん大袈裟だな。刑法犯罪が多発する場所で本人確認が必要なら書店と居酒屋と公共交通機関にも適用してはどうか。たぶん、本人確認する店よりしない店の方が「刑法犯罪の発生が多く」なると思いますよ。だってそんなめんどくさい店行かないですから。

ちなみにネットカフェ利用者によるネット系の犯罪は422×0.05≒21（この21件は詐欺と窃盗以外の刑法犯罪の件数なので全てがネット系犯罪とは限らない）以下となり、約3%の店舗でしか起きていないのですが警察も記者も「さんすう」ができないのでしょうか。

ただ、ネットカフェや漫画喫茶が宿泊場所としても機能しているのを考えると旅館と同程度の確認くらいはいいと思います。でも、犯罪の温床としてという理由なら「さんすう」からやり直した方がいいと思いますよ。

追記

窃盗と詐欺の頻度がどのくらいなのかとふと思った。５W1Hが杜撰な記事なので「いつから5月末」までの数字か分からないけど、仮に今年の1月からと考えてみる。

592店舗で

刑法犯罪が422件起きて

窃盗と詐欺の合計が95%（401件）

１店舗あたりにすると5ヶ月間で0.6件の窃盗・詐欺が発生。

年間だと1.6件。

うわあ、犯罪が多発してますね…なわけねーだろ！！え？え？匿名だから犯罪が多発してるんじゃないの？年間１件も万引き被害に合わない書店ってありますかね？むしろこの記事から読み取れるのはネカフェ・漫喫ユーザーの遵法精神の高さなんですが。マジで警視庁も記者もどうかしてる。さんすうからやり直せとかいうレベルじゃない。