« 虚報と民度の話 | トップページ | 「艦これ」開発/運営からのお知らせ20171227 »

2017年12月26日 (火)

いずもは護衛艦か空母かという話

馬鹿は防衛関係で批判が起こったらすぐ左翼のせいにしますけど、こんなもん右翼だって批判するに決まってるんですよ。そもそも「護衛艦いずも」として就役した時に「これは実質的に空母ではないか。憲法上の戦力の保持に当たるのではないか」という疑義がありました。憲法上の疑義に右も左もねえんですよ。

こういうまとめが以前ありました。

朝日新聞「いずもはどうみても空母では」 - Togetter

朝日新聞を嘲笑する馬鹿がうじゃうじゃいましたけど、分類の操作で誤魔化そうが空母的運用をするもんは空母ですよ。そういう欺瞞的運用が批判されたのに「朝日は左翼で、政府のやることはなんでも批判する」みたいな固定観念に凝り固まってるからこういう恥ずかしいことになるんですよ。この手の人たち。

 

追記

いやなんか、護衛艦経由なら戦力としての空母持っていいみたいな認識の人がこのニュースでちょいちょいおられますけど。めんどくさい手順で護衛艦経由しようがダメなもんはダメですよ。こんなんで「持ってる空母を合法化するための改憲」なんか許したら憲政の崩壊です。中韓の反発がどうこうじゃねえの。政府が憲法に基づいて運用するかという大事なことなんですよ。他国の反応じゃねえの。日本国民がこれを許してはいかんのですよ。論点がおかしい。

 

さらに追記

おっすげえな、建前上護衛艦だとしているのすらぶっ飛ばして自衛官がこんなこと言っちゃうのか。自衛隊は改憲前に一旦全解体が必要ですなあ。

 

「いずも」型護衛艦の空母化を検討、F35Bを運用=関係者 - ITmedia ビジネスオンライン

複数の政府関係者によると、いずもはもともとF35Bの運用を前提に設計され、格納庫と甲板をつなぐエレベーターは同機を乗せることが可能。

こういう欺瞞的装備拡充を隠さなくなってきてるんですねえ。海軍軍縮条約下の帝国海軍みたいすなあ。

 

さらに追記

性能評価の面でも、法律上の整合性の面でも批判は出て当然であるのに、それを「双方噴き上がって」とか抜かす客観冷静中立馬鹿は黙ってたらいいと思いますよ。話に何ら寄与しない。Togetterのコメント欄に「コメント欄が地獄」ってわざわざいいに来る馬鹿と同じ。

 

さらに追記

比喩とか当てこすりの類でしょうけど「自衛隊が持っていれば1円玉でも批判する」事例は多分なかったと思いますし、もし仮に不法に入手・所持してたら1円玉でも批判するのは当然なんですよ。何ら批判や指摘をうけずに防衛したい(ていうかTwitter論客がやるわけでもないですけど)みたいな阿呆な欲求はどこから湧いてくるんですかねえ。

これも批判者反対者に向けての皮肉のつもりなんでしょうけど、売国奴はどう考えても我が国の最高法規に触れそうな政府とその支持者なのでなあ。

|

« 虚報と民度の話 | トップページ | 「艦これ」開発/運営からのお知らせ20171227 »

カワタカ技研日誌」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: いずもは護衛艦か空母かという話:

« 虚報と民度の話 | トップページ | 「艦これ」開発/運営からのお知らせ20171227 »