クレーム入れまくる馬鹿市民とかいう虚構の話

まぁ、確かに普通ならその程度で…と思うんだけど、世の中にはこの程度ですらよしと思わずクレームを入れまくる馬鹿市民が大量にいるってことよ。

ＡＶ５０～６０本出演、消防副士長を停職６か月：読売新聞 https://t.co/V3wPVDjaXt

— へっき〜@忘れた頃に夢の国 (@hekirufuu) 2017年9月22日

ＡＶ５０～６０本出演、消防副士長を停職６か月 : 読売新聞

同僚が今月４日、副士長が出演しているとみられるサンプル動画をスマートフォンで見つけ、副士長に確認したところ、出演を認め、本人が上司に申告した。

はい、記事本文中でもべつに市民のクレーム云々なんてありませんね。「クレーム入れまくる馬鹿市民」とかいう脳内ストーリーを持ち出す人、別に「クレーム入れまくる馬鹿市民」が存在しようがしまいがどうでもいいんですよ。

仮に市民からのクレームでも、消防士がAV出て報酬得てたら正当なクレームでしょうよ。AVの出演自体をもって「非行」とするのには疑義があるとして、報酬は副業規定で完全にアウトですから。

なんか「クレームのせいで息苦しい」みたいなことを抜かす人、表現活動とか企業活動の絡みでよく見かけるんですけど、法的にダメなもんまでかばいたがる人がちょこちょこいてうんざりします。指摘や批判すらされるのも嫌（しかも別に自分がされるわけではない）みたいな甘え、どこからやってくるのでしょうか。

余談的追記

みんな「消防士が50回もAV出てるのに90万円しかもらえなくて可哀想！」とか言いまくってるが、1回に2万円もギャラが支払われない理由は、お前らがそのAVを買わずにネット上で公然と違法視聴して、製作サイドに売上が還元されないからだからな？

— んまっちょ@256BPMの男 (@kogenta6985) 2017年9月22日

何を根拠に「消防士が50回もAV出てるのに90万円しかもらえなくて可哀想！」と「AVを買わずにネット上で公然と違法視聴」が同一の層だと判断したんですかねえ。

さらに余談的追記

ツッコミどころが多過ぎなニュース pic.twitter.com/Fl3xzYAM6O

— もとてん (@mototen_jp) 2017年9月21日

こういう件の時、見つけた側まであげつらうのがいるんですけど、別に仕事中にAV探してて見つけたわけでもなかろうし、見つけた事自体は何らツッコミを受けるようなことではないですね。

いやいや、消防士だってAVぐらい観るだろ。観ねー方がおかしいだろ。消防士だって人間だろ。消防士がホモだと何かまずいのかよ。逆に言おうか？ホモが消防士やったら変なのか？同僚がサンプルを観て特定ってくだりで喜び過ぎなんだよ気持ちわりーな。

— おーず (@dog_people_20xx) 2017年9月22日

テレビ側も一般が大喜びすると分かっててあえて「消防士AV出演同僚が特定云々」って流し方したんだろうね。ゲスいわ。

— おーず (@dog_people_20xx) 2017年9月22日